Redmi 14C 5G 解析, 对比 红米 14C 4G, 红米 14R

小米面向海外市场发布了Redmi14C5G，是国区红米14R的对应海外版。

 

同时小米在海外发布会上承诺将为Redmi14C5G提供2年澎湃OS更新，这一更新承诺也将适用于国区的红米14R，海内外版本共用软件包底层。作为对比，红米14C4G则没有更新承诺，仅承诺提供4年补丁（红米14R是2年更新承诺+4年补丁承诺）。当然，4G机型的定位和售价都更低很多，软件承诺和5G机型完全不同待遇属于正常。

 

对比红米14C4G

红米14C4G当前的火热个人认为是多数消费者对入门价位缺乏了解的结果，哪怕仅看小米内部，它现在也不如红米13C的产品力。不过虽然在我看来它现在产品力吸引力并不大，但我还是看好它在结束价格保护期进入补贴价阶段后的产品力，它是可以去开拓红米13C触及不到的市场的。

 

红米14C4G实际上是红米12C的续作的续作（虽然国区中断了一代，没有红米13C4G，但是海外是有的，这个系列换代没有断），而非红米13C的续作。

 

梳理小米的入门价位机型，就能看出小米的尝试和策略改进。红米12代的那一年，5G手机还没有下沉到入门价位，所以红米12C就是红米12C，是4G机型但不需要标注后缀，699起。红米13代，小米国区选择了all-in 5G，在13代放弃将红米13C4G引入国区，开售价相比红米12C稍涨50，来到749起。

 

但是5G所带来的成本压力确实让小米被迫离开了一部分入门价位市场，红米12C发布半年后补贴价就下沉到499，而红米13C发布后一个季度补贴价下沉到599，但直到发布一年多后的今天，补贴价最低也只下探到599，再向下就是下不去了。不要小看100价差，100价差对于入门价位的消费者来说很可能就是不能承受之重（这价位差100就是相差20%支出，无疑是巨款）。所以小米其实在红米13C的销售生命期里并没有停产4G的红米12C，而是选择了两代同堂（红米12C甚至现在都有货）。

 

这可能就是小米在红米14代决策的关键因素。红米14代选择了和13代恰好相反的策略，不推出红米14C5G，而是只推出红米14C4G。虽然发售价吸引力不高，但是补贴价是大有希望，毕竟发售价就已经比红米13C低了250之多，补贴价如果能够有前两代那样的降价比例的话，产品力完全可以翻身具备吸引力。

 

R系列则是运营商渠道机型，由于运营商渠道是将手机和套餐打包，手机性价比已经与标价没有多大关系，就另当别论（实际上运营商渠道考虑套餐之后是经常有一些性价比神机的）。

 

只是这样的话红米的产品线则会空出1000以下的一段价位空间，原本在12代的时候，红米是由低到高分别让红米12C，红米12，红米Note12负责的，到了13代的时候红米数字系列就没有更新（海外对应机型仍然在换代，海外是有Redmi13的），现在14代还是没有消息，所以红米14C4G和红米Note14之间的这段价位就空出来了。海外目前已经有了Redmi14的消息，不知道小米在让C系列更加下沉之后对空出来的价位作何打算（也许引入红米14？）。

 

顺带说句题外话，小米选择用曦力处理器在国区做价位下沉，某种程度上打击了高通那边的骁龙4sg2的国区前景，本来骁龙4sg2是高通希望用来冲击最入门价位5G手机市场的，这是个低成本5G处理器（大砍5G基带面积和外围规格换来的成本优势），结果小米在国区宁可用曦力4G系列也不用骁龙4sg2。如果用海外价格关系来推测的话，海外小米基于骁龙4sg2的RedmiA4售价是持平同期的Redmi13C（对应国区红米13C）的，二者主要差异就只是处理器，所以如果小米选择用骁龙4sg2的话，也许有希望做到持平现在红米13C的599起，依然可以相比红米12C和红米13C在补贴阶段价位更加下沉，只是没有红米14C4G下沉这么多。骁龙4sg2比曦力G81还是强太多了，某种程度上对于预算达到599乃至499的消费者可能是一种遗憾（但也只是基于海外价格关系的推测，毕竟RedmiA4没有引入国区，谁也不能说RedmiA4引入国区的话一定就599起）。